Modèles existants
Afin de faire notre la maxime d’Herbert Simon selon laquelle la représentation d’un problème est le chemin vers sa solution, nous avons élaboré plusieurs représentations schématiques et iconiques du projet de recherche-création, en y intégrant progressivement les critères et qualifications issues des trois étapes de notre enquête. Ces modèles ont pour premier objectif de favoriser une compréhension dynamique de la recherche-création, en soulignant les parentés avec des modèles de recherche plus conventionnels, et mettant progressivement en lumière la complexité d’un modèle idéal-typique.
Nous choisissons délibérément de travailler ces modèles avec les outils mêmes du design et, nous l’assumons, d’une part créative du design.
Modèle minimal
La recherché est une attitude mentale, une chaine continue d’activités apparemment désordonnées, sans direction préétablie, interrompue de temps à autres par des revues par les pairs qui prennent la forme de publications scientifiques, communications dans des colloques, expositions artistiques, production d’artefacts. Ces revues par les pairs conduisent à des discussions et à de nouveaux développements de la chaine des activités de recherche.
Sa puissance, ce modèle la tire de sa généralité : il décrit en effet toutes les activités de recherche. Une de ses faiblesses tient au fait qu’il ne spécifie rien quant aux attentes et implications des revues par les pairs ; une autre, qu’il ne permet pas de penser la structuration de la recherche en projets, ce qui reste, dans la situation actuelle, le mode d’organisation le plus répandu de la recherche.
Modèles conventionnels
On trouve un autre modèle minimal dans la littérature sur la recherche en art (C. Gray, J. Malins, 2004); c’est un modèle qui peut se décliner de différentes manières:
Un modèle détaillé peut être déduit de ce modèle minimal, en spécifiant le contexte théorique, la pertinence des choix méthodologiques, les nécessités opérationnelles et en montrant comment un projet de recherché ouvre toujours à de nouvelles questions :
Les points forts de ces modèles sont leur ambition de clarification du processus de recherche et leur capacité à s’appliquer à tous les types de recherche (appliqué, fondamentale, créative). Il est significatif que les catégories utilisées pour décrire le modèle détaillé sont les mêmes que celles qu’utilisent la plupart des experts devant évaluer les propositions dans les instances de financement de la recherche.